Ведомство по патентам и товарным знакам США (USPTO) выпустило новые рекомендации по изобретениям, созданным с помощью искусственного интеллекта (ИИ). Хотя изобретения, созданные с помощью ИИ, не являются категорически непатентоспособными, анализ патентоспособности фокусируется на степени вклада человека. Патентная защита возможна, если физическое лицо внесло существенный вклад в изобретение. Каждая формула в патентной заявке должна быть основана как минимум на одном существенном вкладе физического лица; в противном случае авторство изобретения считается неправомерным.
Обзор руководящих указаний Ведомства по патентам и товарным знакам США (USPTO)
13 февраля 2024 года Ведомство по патентам и товарным знакам США (USPTO) опубликовало руководство по изобретениям, созданным с помощью ИИ, подробно изложенное в документе 89 FR 10043. Это руководство подчеркивает важность человеческого вклада в анализ авторства изобретения, что применимо к патентам и заявкам на полезные модели, растения и промышленные образцы. Ключевой вывод заключается в том, что физические лица, внесшие существенный вклад в изобретение, должны быть указаны в качестве изобретателей или соавторов изобретения.
Критерии для присвоения имен изобретателям
В заявках на патенты и патентах на изобретения, созданные с помощью ИИ, в качестве изобретателя (изобретателей) должно быть указано физическое лицо (лица), внесшее (внесших) существенный вклад в изобретение. Использование ИИ физическим лицом не лишает его права быть признанным изобретателем, при условии, что он внес существенный вклад в заявленное изобретение. И наоборот, никакое юридическое лицо, не являющееся физическим лицом, не может быть указано в качестве изобретателя или соавтора изобретения, даже если система ИИ сыграла решающую роль в создании изобретения.
Требование о значительном вкладе
Каждый изобретатель должен внести «значительный вклад» в изобретение, известный как «факторы Панну». Эти факторы помогают определить, соответствует ли вклад отдельного человека критериям изобретателя:
- Вклад в разработку концепции или ее практическое применениеИзобретатель должен внести существенный вклад в разработку или практическое применение изобретения. Это означает, что он должен играть значительную роль в формировании окончательной и устойчивой идеи полного и работоспособного изобретения в том виде, в котором оно применяется на практике. Простое практическое применение изобретения, разработанного кем-то другим, недостаточно для признания его изобретателем.
- Качество вкладаВклад в заявленное изобретение должен быть существенным по качеству по сравнению с масштабами всего изобретения. Например, предоставление стандартных входных данных системе искусственного интеллекта может рассматриваться как проявление обычных навыков и, следовательно, быть незначительным по качеству.
- Не поддается объяснениюИзобретатель должен не просто объяснять общеизвестные концепции или современное состояние техники фактическим изобретателям. Он должен внести значимый вклад, который продвинет изобретение за пределы существующих знаний.
Практические последствия
Для того чтобы каждое утверждение в патентной заявке было действительным, в качестве изобретателя должно быть указано хотя бы одно физическое лицо, отвечающее этим критериям. Если какое-либо из этих условий не выполняется, это лицо не может быть указано в качестве изобретателя. Это гарантирует, что все указанные изобретатели внесли существенный и значительный вклад в создание изобретения.
Обеспечение соответствия
Для соблюдения этих требований заявители должны тщательно документировать вклад каждого лица, участвовавшего в процессе изобретения. В этой документации должно быть четко указано, как вклад каждого лица соответствует требованию о существенном вкладе. Таким образом, заявители могут гарантировать, что их патентные заявки являются надежными и соответствуют стандартам Ведомства по патентам и товарным знакам США (USPTO) в отношении авторства изобретений.
У вас есть вопросы о вашем изобретении или инновации? Не стесняйтесь обращаться за консультацией.
Информация предоставлена в образовательных целях, а не в качестве юридической консультации*.
