Клиенты, подписавшие договор об оказании юридических услуг, обращающиеся за представительством в конкретном штате и участвующие в судебном процессе, обязаны оплачивать счета на протяжении всего периода представительства. Хотя многие клиенты платят без задержек, другие либо оспаривают счета, либо, что еще хуже, отказываются их оплачивать, прекращают общение с юридической фирмой и продолжают жить своей жизнью, как будто никогда не обращались за юридической помощью и не пользовались ее услугами.
В этой ситуации, что может сделать юридическая фирма? Конечно, юридическая фирма может подать иск за неуплату счетов. Во Флориде у кредиторов есть 5 лет с момента неуплаты для подачи иска в суд. Следовательно, юридическая фирма должна подать иск в течение этого времени. Главный вопрос касается юрисдикции: где кредитор может подать иск против клиента, проживающего за пределами штата?
Иск против человека всегда можно подать в суд в его родном штате. Однако кредитору может быть сложно подать иск в своем собственном штате. Юридическая фирма во Флориде может подать иск против клиента из другого штата, если у клиента были минимальные контакты с Флоридой и если подача иска против этого клиента во Флориде не создаст чрезмерного бремени и не нарушит принципы справедливости и правосудия.
Как правило, клиент, нанимающий адвоката из юридической фирмы Флориды, соответствует требованию «минимального количества контактов». Действительно, клиент подписал контракт во Флориде, нанял адвоката, имеющего лицензию Флориды, из юридической фирмы Флориды, подал иск во Флориде и получил судебное решение во Флориде. Самое важное, что, поскольку клиент нанял адвоката для подачи иска во Флориде, он воспользовался законами и защитой штата Флорида.
Для подачи иска против ответчика, находящегося за пределами штата, необходимо выполнить пять основных требований: 1) заинтересованность истца в рассмотрении иска в данном суде, 2) бремя доказывания, лежащее на ответчике, 3) интересы штата, в котором рассматривается дело, 4) интерес межштатной судебной системы в разрешении спора и 5) общий интерес нескольких штатов в продвижении основополагающих социальных программ.
Вполне разумно ожидать, что иногородний клиент, ранее подававший иск во Флориде, столкнется с иском и в этом штате.
- Истец крайне заинтересован в том, чтобы дело рассматривалось во Флориде, поскольку фирма находится во Флориде, судебное разбирательство проходило во Флориде, и контракт был подписан во Флориде.
- Бремя доказывания для ответчика представляется минимальным, поскольку он уже подавал иски во Флориде: если бы это было неудобно, ответчик вообще не стал бы подавать иск в этом штате.
- Флорида заинтересована в рассмотрении этого иска, поскольку флоридская юридическая фирма требует оплаты.
- Свидетели находятся во Флориде, доказательства также находятся во Флориде, поэтому подать иск во Флориде будет эффективнее.
- Нет никаких доказательств того, что разрешение на продолжение дела во Флориде подорвет основные принципы государственной политики штата, в котором проживает клиент.
Чтобы защитить себя от подобных ситуаций, юридическим фирмам следует включать в договоры об оказании юридических услуг пункт о выборе применимого права и юрисдикции. Таким образом, клиент соглашается подать иск или быть ответчиком по иску во Флориде.
Если ваш клиент не оплатил счета, и вы хотите начать судебное разбирательство, обратитесь к опытным юристам компании EPGD Business law.
