Как и в случае со всеми доказательствами, мы должны задать тот же вопрос, когда речь идет о сообщениях в социальных сетях. Допустимо ли их использовать в качестве доказательства? Однако, в отличие от контракта или наброска на листе бумаги, сообщения в социальных сетях представляют собой другое, но схожее препятствие для их допустимости. Как и в случае с попыткой допустить в качестве доказательства контракт или набросок на листе бумаги, возникают вопросы подлинности, релевантности, того, является ли это доказательством большей степени, чем вредным, и существуют ли какие-либо возможные возражения или исключения, касающиеся показаний из вторых рук.
Получить доступ к публикациям в социальных сетях может быть сложно, поскольку платформы социальных сетей вряд ли предоставят доступ к контенту пользователей в соответствии с Законом о хранении конфиденциальной информации. Однако местные правоохранительные органы могут получить доступ к важной информации, если она связана с уголовным расследованием.
В деле Trail v. Lesko, № GD-10-017249, 2012 Pa. Dist. & Cnty. Dec. LEXIS 194 (CP 3 июля 2012 г.), судья приводит примеры случаев, когда суд предоставлял доступ к социальным сетям на том основании, что пользователь уже разместил «доказательства», доступные противоположной стороне, и, следовательно, показал вероятность того, что в них будет содержаться дополнительная информация, имеющая отношение к делу. Однако в рассматриваемом деле судья вынес решение против предоставления доступа к двум конкретным аккаунтам Facebook, заявив, что, хотя уровень вторжения в аккаунт Facebook считается низким, все же остается аспект конфиденциальности внутри самого сайта, где пользователь может ограничить доступ только для «друзей», и если противоположной стороне будет предоставлен доступ, это может «вызвать смущение, если его увидят лица, не являющиеся «друзьями»». Id.
Хотя сейчас существуют прецеденты, позволяющие ознакомиться с публикациями в социальных сетях в рамках процедуры раскрытия информации, проблема аутентификации постов и фотографий всё ещё остаётся. В случае, когда пост, в котором просто написано: «Отлично провожу время с друзьями», и затем «отмечено» конкретное место, может быть проще подтвердить подлинность, чтобы показать, что участник дела находился в определённом месте в определённое время, существует также проблема изменения фотографий. Технология Photoshop позволяет изменять фотографии таким образом, чтобы участник выглядел так, будто он находится в другом месте или держит предмет, которого не было на оригинальном снимке. Для борьбы с подобными ситуациями адвокату придётся оплачивать экспертизу фотографии, чтобы доказать, является ли она оригиналом или была изменена тем или иным образом.
Как и в случае с большинством материалов, представленных в рамках процедуры раскрытия информации, публикации в социальных сетях сталкиваются с теми же проблемами. Адвокат должен доказать, что релевантность информации перевешивает вторжение в частную жизнь стороны. Кроме того, возникает вопрос, является ли публикация более доказательной, чем предвзятой, и выдержит ли она возражение против использования ее в качестве доказательства, основанного на слухах. Хотя существуют препятствия для представления публикаций в социальных сетях, потенциальная выгода от их представления может быть чрезвычайно полезна для вашего дела. Поскольку социальные сети являются настолько личной частью жизни человека, их можно почти рассматривать как показания стороны против самой себя, в зависимости от характера публикации.
Если вас заинтересовала какая-либо из этих тем, наша опытная команда юристов готова вам помочь. С нами можно связаться напрямую по телефону (786) 837-6787 или по электронной почте info@epgdlaw.com. Всегда будьте осторожны с вашими публикациями в социальных сетях. Законы меняются по мере обострения проблем.
*Предупреждение: Данная статья в блоге не является юридической консультацией. Мы настоятельно рекомендуем обратиться к адвокату, если у вас возникли какие-либо юридические вопросы. Обращение к нам через наш веб-сайт не устанавливает отношения между адвокатом и клиентом.*
